Blog

Aug 03, 2023

Gli elettori della contea di Stark rifiutano la questione 1 nella votazione dell'8 agosto

Gli elettori della contea di Stark si sono uniti ad altri in tutto l'Ohio nel respingere la questione 1. Circa il 52,5% degli Stark ha votato contro la misura, secondo i risultati non ufficiali del comitato elettorale della contea. Il problema, se

Gli elettori della contea di Stark si sono uniti ad altri in tutto l'Ohio nel respingere il problema 1.

Secondo i risultati non ufficiali del comitato elettorale della contea, circa il 52,5% degli Stark ha votato contro la misura. La questione, se approvata in tutto lo stato, avrebbe innalzato la soglia per la modifica della Costituzione dell’Ohio al 60% dal 50% più un voto. Nel conteggio preliminare a livello statale, oltre il 56% degli elettori ha rifiutato la questione 1.

I numeri finali non ufficiali hanno visto il numero 1 sconfitto nella contea di Stark da 49.363 a 44.702, una differenza di 4.661 voti.

Il comitato elettorale della contea di Stark si è trattenuto dal spiegare cosa è successo in alcuni seggi elettorali della contea di Stark che hanno esaurito le smart card necessarie per far funzionare le macchine per il voto con touchscreen e le schede elettorali in carta bianca.

I problemi hanno contribuito a tempi di attesa più lunghi in varie località, spingendo alcuni sostenitori a temere che gli elettori che se ne sono andati potrebbero non essere tornati prima della chiusura delle urne alle 19:30.

L'affluenza alle urne nella contea di Stark ha superato il 38%, insolitamente alta per un'elezione speciale.

I funzionari del comitato elettorale della contea di Stark hanno rifiutato di discutere i dettagli ma hanno rilasciato una dichiarazione martedì sera dopo la chiusura delle urne:

"Si tratta di un'elezione con un livello eccezionale di affluenza alle urne. Apprezziamo la pazienza e la cooperazione di tutti gli elettori durante la giornata.

La maggiore affluenza alle urne ha costretto ad alcuni aggiustamenti alle nostre procedure, compreso l'utilizzo di ulteriori schede cartacee nei seggi elettorali. Rimaniamo fiduciosi che la ridondanza per la quale ci eravamo preparati nei sistemi di voto coprisse la capacità di ciascun elettore di esprimere un voto.

'Esamineremo ogni caso specifico di resoconti elettorali o irregolarità. Ma rimaniamo anche fiduciosi che a tutti coloro che hanno dedicato tempo e impegno per votare oggi sia stata offerta questa opportunità."

Il presidente del comitato elettorale Samuel Ferruccio ha detto di non essere a conoscenza di nessuno che non possa votare.

Alcuni elettori di Stark hanno dovuto aspettare per votare. Altri hanno riscontrato problemi.

La Lega degli elettori femminili dell'Ohio a Columbus ha dichiarato, nel periodo in cui si sono chiuse le urne, di aver ricevuto segnalazioni secondo cui diversi seggi elettorali della contea di Stark avevano esaurito le schede in precedenza, impedendo alle persone di votare fino a quando non fosse stata consegnata una nuova fornitura di schede o non fosse stata trovata un'altra soluzione. trovato.

"Ci sono stati diversi elettori che sono stati allontanati dagli addetti ai sondaggi quella sera. E non sappiamo se sono riusciti a tornare indietro e votare. E questo mi preoccupa". ha detto Jen Miller, presidente della Ohio League of Women Voters. "Sembra molto chiaro che i comitati elettorali abbiano sottovalutato l'affluenza alle urne in generale. Non dovremmo mai rimanere senza schede. Dovrebbero sempre essercene tre o quattro volte il numero di cui pensiamo di aver bisogno in qualsiasi elezione".

Una donna, che ha rifiutato di dare il suo nome, ha detto di essersi presentata al Plain Township Hall di Easton Street NE intorno alle 17:45. Gli addetti al sondaggio hanno annunciato che nella sede erano esaurite le schede elettorali cartacee e le smart card. Non sono riusciti a fornire una stima di quanto tempo gli elettori avrebbero dovuto aspettare. La donna se n'è andata ed è tornata più tardi per votare.

Laura Switzer ha detto di aver aspettato in fila 30 minuti per votare al Plain Township Hall dopo essere arrivata intorno alle 18:25

"Di solito entro e esco. Questo è pazzesco", ha detto.

Nick Spanakis di Jackson Township ha scritto in un'e-mail che il suo luogo di voto presso la Crosspoint United Methodist Church in Portage Street NW non aveva problemi logistici. Ma ha dovuto aspettare un'ora per votare.

John Nelson, 61 anni, di Plain Township, ha detto di aver votato per il numero 1.

"Penso che sia importante assicurarci che tutto ciò che accade nel nostro stato sia accettato dalla maggioranza delle persone in questo stato", ha detto Nelson. "Il sessanta per cento (richiesto per l'approvazione di un emendamento costituzionale statale) è meglio perché... se puoi ottenere 51 perché non puoi ottenere 60? Non è un grosso problema ottenere il 60%. ... questo è il problema. Cinquanta- uno (per cento) è più facile di 60 (per cento)."

Maribeth Flanery, 52 anni, di Plain Township ha detto di aver votato "no", perché "sento che ogni donna ha il diritto di fare la propria scelta. Punto".